Resumen:
Objetivo: valorar una nueva técnica que permita reproducir ambos fascículos del LCA.
Material y métodos: se realizó un seguimiento de un total de 113 (N) pacientes (76 hombres y 37 mujeres), con una edad media de 23,5 ± 6,5 años (máx.: 55; mín.: 17), una talla de 177,61 ± 7,48 cm (198-160) y un peso de 74,18 ± 10,66 (104-56). La técnica utilizada ha consistido en un doble túnel paralelo a nivel femoral con tendones autólogos de isquiotibiales. La valoración pre- y posoperatoria se realizó según la escala IKDC habitual.
Resultados: la máxima diferencia manual fue de 8,11 ± 1,58 mm preoperatoriamente, y 2,30 ± 1,21 mm posoperatoriamente. En el 85% de los casos fueron registrados en el grupo A y B, y la medición del desplazamiento del pivote mostró una similitud a la otra rodilla posoperatoriamente en 101 (89,4%) pacientes (grupo A). El tamaño de los túneles fue del 69% de 7 mm para el túnel AM y del 84% entre 5 y 6 mm para el PL.
Conclusiones: la realización de técnicas de doble fascículo no presentan mayor morbilidad que las convencionales, permitiendo el añadir un fascículo PL para reproducir el LCA original.
Abstract:
Objective: to evaluate a new technique that allows to reproduce both fascicles of the ACL with two parallel femoral tunnels across an unique tibial tunnel.
Materials and methods: we performed a follow-up to a total of 113 (N) patients (76 males and 37 females) with an average age of 23.5 ± 6.5 (Max: 55; Min: 17), a height of 177.61 ± 7.48 cm (198-160) and a weight of 74.18 ± 10.66 (104-56). The technique has been made, by mean of a parallel double femoral tunnel with gracilis and semitendinous autologous tendons. The pre and postoperative evaluation was performed according to the usual IKDC scale.
Results: the maximum manual difference was of 8.11 ± 1.58 mm preoperatively, and 2.30 ± 1.21 mm postoperatively. 85% of the cases were included on the A and B group and the measurement of Pivot Shift showed a similarity to the other knee postoperatively in 101 (89.4%) patients (group A). The tunnel size shed a 69% of 7 mm for AM tunnel and 84% between 5 and 6 mm for PL.
Conclusions: the double bundle technique has not showed more morbidity than conventional techniques, allowing the addition of a PL bundle in order to reproduce the original ACL.